Foto: Pixabay.com
Društvo

PANČEVO: Za ponašanje psa odgovoran je vlasnik

Pančevo, Sre, 06/03/2019 - 09:04
Suzana Prvulj

Kad je u subotu, 2. marta, u Pančevu, u Ulici Bore Šipoša, porodični pas rase staford napao dve žene od kojih je jedna preminula, ponovo se pokrenulo pitanje odgovornog vlasništva, pravilne dresure i takozvanih opasnih rasa pasa.

Kakve su karakteristike staforda, i dešava li se uopšte da psi nasrnu na vlasnike bez povoda, pojasnio je Kamenko Marinković, doktor veterinarske medicine iz „Viva Vet” ambulante.

On je pre svega istakao kako su stafordi zloupotrebljena rasa.

- Nikada nisam imao problema s njima u ambulanti. Ipak, potrebna im je dodatna socijalizacija s drugim životinjama. Srčani su, imaju želju da pokažu kako su jači, pa je potrebno obratiti više pažnje na to. Stekao sam utisak da su tolerantniji na bol u odnosu na druge rase, a ljudi to koriste čak i za borbe pasa. Sve njihove prednosti čovek je zloupotrebio.

Dr Marinković je saopštio i kako može da tvrdi da pas odjednom, iz čista mira ne kreće na poznate ljude, to jest, vlasnike, i da je veoma bitno da psi ne budu na lancu i da se vakcinišu protiv besnila.

- Možda je taj pas naučen tako da se ponaša ili je bio isprovociran. Takođe, verujem da je pokazivao, to jest, nagoveštavao da će napraviti neko zlo, kazao je dr Marinković.

Govoreći o tome ko snosi odgovornost u ovakvim situacijama, Zora Kolarski, predsednica Društva za zaštitu životinja i prirode „Ekolibrijum” navodi :

- Bili rasni ili ne, pripadali grupi takozvanih opasnih rasa pasa ili ne, za ponašanje psa odgovornost je isključivo na vlasniku. Uvek je do čoveka jer njegova obaveza je da na pravi način socijalizuje svog psa. Pas je onakav kakvim ga je „formirao” njegov vlasnik. Ukoliko se bavio svojim psom, vlasnik može i mora da primeti promene u njegovom ponašanju i da ukoliko se ukaže potreba reaguje. Agresivan pas nije uvek i isključivo veliki pas opasne rase. Pekinezer ili bilo koji drugi rasni pas ili mešanac manji rastom takođe može da ispolji agresivnost ukoliko nije socijalizovan.

Odgovarajući na pitanje šta podrazumeva odgovorno vlasništvo, a ne primenjuje se u praksi, Zora Kolarski naglašava da minimum odgovornog vlasništva predstavlja vakcinaciju protiv besnila i mikročipovanje na ime vlasnika.

- Taj deo uređuje veterinarstvo, ali u praksi je procenat obeleženih pasa veoma mali u odnosu na broj pasa koje ljudi zaista poseduju i što je najgore nije moguće proveriti da li je pas u dvorištu čipovan ili nije, ako vlasnik ne želi da vas pusti da uđete na posed. Po Zakonu o dobrobiti životinja vlasnik je dužan da obezbedi kućnom ljubimcu brigu, negu i smeštaj, pas ne sme da bude na lancu 24 časa. U praksi, naročito po naseljenim mestima, psi su često vezani na kratkom lancu uz skoro nikakav zaklon celog života koji retko kada potraje duže od dve, tri godine. Zakon kaže da kućni ljubimci  koji mogu predstavljati opasnost za okolinu, moraju da se drže na propisani način. Na papiru postoji, a primena je sporadična.

Podsetimo, zadobijenim povredama podlegla je majka vlasnika psa, povređena rođaka je i dalje u bolnici, u stabilnom stanju.



Marketing

Najnovije vesti