Justicia Foto: pixabay
Hronika

Čemu tužba, ako je Nenad Živković ustaško-đilasovski promoter nasilja

Izvor: 
NUNS (Nikola Krstić) Uto, 26/10/2021 - 10:57











„’Smrad’ je javna kritika između dva novinara profesionalca. On (Nenad Živković) ima mnogo gori vokabular kao politički aktivista“, objašnjavao je na današnjem ročištu tuženi Aleksandar Čupić, glavni i odgovorni urednik „epancevo.rs“, pozivajući se da je pod terminom „smrad“ mislio u metaforičkom smislu.

Naime, u Palati pravde je održan glavni pretres po tužbi pančevačkog novinara Nenad Živkovića protiv „Open View DOO Vršac“ i Aleksandra Čupića zbog serije objavljenih tekstova u kojima je napisao da je oštećeni promoter nasilja, smrad, lažni novinar, profesionalni opozicionar, lažni borac za mir i mnogo štošta još.

Na pitanje sutkinje Snežane Marjanović zašto ga je u tekstu nazvao „smradom“, Čupić je odgovorio da su ga „učenici tako prozvali jer nosi sintetičku odeću, te je smatrao da je to prikladno za identifikaciju kod čitalaca, bez namere da ga uvredi“.

Međutim, informacija da je Nenad Živković uzeo na desetine hiljade evra na godišnjem nivou, sedeći u „raznoraznim“ komisijama, kako se i u samom spornom tekstu navodi, Čupić je rekao da je za tu cifru saznao tako što on sada učestvuje u tim komisijama, te zna koliko novca može da se dobije.

Čupić je takođe rekao da je Nenad Živković predovodio ljude ispred TV Pančeva koji su, kako on kaže, bili agresivni i palili sveće ispred zgrade tokom protesta.

„Ljudi koji su bili unutar zgrade su bili veoma uplašeni. Nikada neću tako nešto smatrati normalnim“, kazao je on.

Međutim, Živkovićev branilac Veljko Milić je nešto kasnije tokom pretresa rekao da Živković tada nije bio na tom protestu, već je držao nastavu u školi.

Na pitanje ko je navedeni Hajnc Klasen iz teksta, Čupić je istakao da je to „Živkovićev saradnik iz Nemačke, a da je delovao na teritoriji Pančevo“.

„On je bio deo Klasenove organizacije“, rekao je, te dodao da je „to saznao od pripadnika Bezbednosno-informativne agencije“.

Ipak, Čupić je u svom tekstu spomenuo da Nenada Živkovića podržavaju i prenose „ustaški mediji“, stoga je na ročištu rekao da stoji iza svojih reči, budući da su to činjenice.

„Mediji, kao što je npr. ’Novi list’, prenose njegove tekstove u kojima on pogrdno govori o Srbiji i vladajućoj stranci, i to je u interesu ustaštva“, rekao je tuženi, i dodao da ti „mediji promovišu ustaštvo i politiku Ante Pavelića“.

Takođe, rekao je da gospodin Živković zagovara politiku Dragana Đilasa, i dodao da on ništa od ovoga nije demantovao.

„On dobro zna pravila našeg zanata, i da je poslao demanti, objavio bih to, zato i ne znam čemu ova tužba?“, rekao je Čupić.

Podsetnika radi, Nenad Živković je postupak pokrenuo u novembru 2019. godine, pred Višim sudom u Beogradu, nakon što je u maju i junu te godine portal „epanevo“ objavio nekoliko tekstova u kojima je on označen kao „saradnik neprijatelja, učenik špijuna koji podržava proustaške medije i pokušava da destabilizuje zemlju”.








Marketing



Najnovije vesti