Penzioner iz Sombora dve godine muku muči sa EPS-om, u mraku pokušava da dokaže da nema dug
Podeli vest:
Račun za struju koji deluje veći nego što je objektivna potrošnja, nije retkost.
Slučaj Nenada Ružića iz Sombora je po mnogo čemu specifičan – osim što je dobijao mesečne račune za struju od po nekoliko desetina hiljada dinara, dešavalo se i da mu tokom jednom meseca stigne tri računa, sa različitim iznosima, prenosi N1.
Zbog duga koji po mnogo čemu deluje sporno, na kraju mu je i obustavljena distibucija električne energije. Duže od dve godine ovaj sedamdesetdevetogodišnji Somborac živi u kući bez struje.
Da bi otvorio kapiju svoje kuće u Vojvođanskoj ulici u Somboru, Nenada Ružića morate da pozovete telefonom. Zvono ima, ali ne radi, baš kao ni jedan drugi električni uređaj u njegovoj porodičnoj kući, u kojoj salonski lusteri, već treću godinu služe samo kao ukras.
„Nikad niko ne može verovati kako je živeti bez struje. Eto, ja danas tako živim. Sad mi je već 79 godina, imam tri-četiri vrste bolesti, lečim se, sad sam u subotu bio na intervenciji u hitnoj hirurškoj prokrvario sam od te hladnoće već i ne znam ni ja čega“, kaže Ružić za N1.
Na konstataciju da je tek septembar, a u kući je prilično hladno, Ružić kaže: „Pa hladno je, ovde se još može boraviti još 15 dana i onda se više neće moći boraviti ovde.“
Ekonomista u penziji sve dokumente uredno čuva – svedoče o tome kako je nastao astronomski, po papirima sudeći, sporni dug – zbog kog mu je struja isključena u julu 2019. godine.
„Za februar 2019. sam dobio tri računa koja su sva tri različita i svaki naredni račun je viši od sedam-osam hiljada, pa 30.000, pa onda na 150.000. I onda sam pitao šta se ovo događa u jednom mesecu i to se tako događalo dva-tri meseca uzastopce, dolazila su dva-tri računa u toku meseca“, priča on za N1.
Pred Osnovnim sudom u Somboru Elektroprivreda Srbije sada od njega potražuje 156.000 dinara, što je navodno cena struje koja je u kući potrošena i neplaćena tokom 13 meseci. Ipak i sam sudski veštak, proverom strujomera, ustanovio je da ni u teoriji dug ne bi mogao da bude ni približno toliki.
„Treću godinu na sudu smo, angažovali smo veštaka, veštak je bio, konstatovao je ovde potrošnju, konstatovao je da sam za 13 meseci kad ja kao nisam plaćao, mogao da potrošim struje za 42.000 ili 39.000, tako da nije ni u kom slučaju 150.000. Tražio sam, molio sam, podnosio sam zahteve, na sudu sam molio da se ukjuči, niko to neće ništa, samo se odlažu ročišta i to se odlažu na tri meseca, četiri meseca i suđenje se treću odugovlači“, dodaje Ružić.
Obraćao se na više adresa, jedini odgovor stigao mu je iz kabineta ministarke energetike, iz kog je u julu Elektrodistribuciji Srbije poslat dopis sa zahtevom za postupanjem u vezi sa ovim slučajem.
Na pitanja N1 upućena Elektrodistribuciji Srbije stiže odgovor da su sva pitanja u nadležnosti JP Elektroprivreda Srbije, ogranak „EPS snabdevanje“. Na pitanja upućenja njima, odgovor još uvek nije stigao.
Član 86. Zakona o zaštiti potrošača kaže da je zabranjeno obustaviti pružanje usluge snabdevanja toplotnom energijom, ukoliko u domaćinstvu živi neko ugrožen zbog godina ili bolesti. Pitanje koje je za Nenada Ružića ključno je da li će još jednu zimu dočekati u hladnom. O tome sada odlučuje sud, a pravda, poslovično pa i u ovom slučaju, ne žuri nigde.
Račun za struju koji deluje veći nego što je objektivna potrošnja, nije retkost.
Podeli vest:
