Snimanje, prepoznavanje lica… Sve i dalje stoji u spornom predlogu zakona

Iako je Nacrt zakona o policiji prošle godine povučen zbog komentara nevladinih organizacija da, između ostalog, ne sme da sadrži odredbu o biometrijskom video nadzoru, ta tačka se u Nacrt izgleda vraća na mala vrata.

Naime, novi Nacrt u koji je N1 imao uvid, ponovo predviđa tu mogućnost, dok predstavnici nevladinih organizacija nemaju informaciju da je neki novi predlog spreman. Predsednik države, sa druge strane, uverava da neće donositi zakone koji nisu u skladu sa evropskim pravilima.

Zamislite da u svakom trenutku neko gleda kretanje ljudi i da kamera koja ih snima automatski prepoznaje lica. Ako bude usvojen novi Zakon o policiji, a na osnovu starog, povučenog, Nacrta, onda nećemo morati da zamišljamo, tu realnost ćemo i da živimo.

„Ako su vam to one besmislene, bajkolike priče o tome, oni to snimaju da bi nas kao Veliki brat kontrolisali, pa ne znam što idete onda u London, Pariz i Njujork, tamo na svaki metar imate po deset kamera“, kaže predsednik Srbije Aleksandar Vučić.

Ali i u Evropi, kao i u Srbiji, postoje glasovi protiv takvog nadzora. Share fondacija tražila je čak njegovu zabranu, jer:

„Niko ne može nikada da garantuje da zloupotrebe neće biti, štaviše mnogo je lakše garantovati da će ih biti“, smatra Andrej Petrovski iz Share fondacije.

I koristiće se te kamere ne samo kako bi se otkrili kriminalci, siguran je bivši poverenik za informacije od javnog značaja, već i za:

„Oponente režima, opoziciju, vas nepoćudne novinare. Omogućile bi jedan instrument društvene kontrole koji je apsolutno nepoželjan u demokratskom društvu“, navodi advokat Rodoljub Šabić.

I od kojeg MUP, izgleda, nije odustao, jer se u tekstu Nacrta u koji je N1 imao uvid, i koji bi trebalo da dođe do Vlade, odredba o spornom video nadzoru nije menjala. Poslednji nacrt koji je nevladin sektor video jeste onaj iz septembra prošle godine.

„I ono što znam jeste da je u ovom periodu od tada do danas, na osnovu ovih rasprava koje su se vodile, Radna grupa već jeste napravila neke izmene pre svega u onim oblastima koje smo mi iz NVO okarakterisali kao sporne. Na žalost nemam uvid u taj tekst i ne znam u kojoj meri su naše primedbe uvažene“, kaže Bojan Elek iz Beogradskog centra za bezbednosnu politiku.

Prethodni nacrt povučen je, tvrdio je ministar policije, na molbu predsednika države. O tome šta se sada sprema, predsednik tvrdi da ništa ne zna.

„Ali mi svakako nećemo donositi zakone koji nisu u skladu sa evropskim pravilima“, poručuje Vučić.

Ukoliko i zvaničan predlog bude sadržao odredbu o biometrijskom nadzoru, prethodno je potrebna analiza koja pokazuje potrebu za tim, podseća poverenik za informacije.

„Koliko je meni poznato, u ovom trenutku nije ništa bitno promenjeno u tom smislu da još ne postoji pravni osnov za uvođenje takvog vida biometrijskih podataka, to je prvi korak koji mora da se uradi“, rekao je poverenik za informacije od javnog značaja Milan Marinović.

O video nadzoru, kao i drugim spornim tačkama Nacrta, razgovara se poslednjih dana na sastancima u MUP-u. Jedan se održava u ponedeljak i tema će biti zabrana snimanja policajca u akciji, čime bi teško bila dokaziva prekomerna upotreba sile.

Problem je što na taj sastanak veliki broj predstavnika organizacija ne može da dođe, dok povrenik za informacije nije ni pozvan.

Iako je Nacrt zakona o policiji prošle godine povučen zbog komentara nevladinih organizacija da, između ostalog, ne sme da sadrži odredbu o biometrijskom video nadzoru, ta tačka se u Nacrt izgleda vraća na mala vrata. Naime, novi Nacrt u koji je N1 imao uvid, ponovo predviđa tu mogućnost, dok predstavnici nevladinih organizacija nemaju informaciju da je neki novi predlog spreman. Predsednik države, sa druge strane, uverava da neće donositi zakone koji nisu u skladu sa evropskim pravilima