RAZGOVOR 013: Vladan Keljević, predsednik odborničke grupe LSV-a u Skupštini Pančeva

BITI U OPOZICIJI OVAKVOJ VLASTI IMA SMISLA

Pančevo, Sub, 03/09/2016 - 08:53
Vladimir Đoković


Razgovarali smo sa Vladanom Keljevićem, šefom odborničke grupe Lige socijaldemokrata Vojvodine u Skupštini Pančeva.

Liga socijaldemokrata Vojvodine je u koaliciji sa SNS-om u gradskoj vlasti Novog Sada. U koaliciji ste i u Alibunaru. Što može koalicija u Novom Sadu a u Pančevu ne?

LSV je i do sada bila u vlasti u Novom Sadu. Rad Liginih kadrova kojima su bila poverena gradska preduzeća pokazao se kao odličan. Preduzeća su funkcionisala besprekorno, čak nas je DSS u Novom Sadu hvalio. Pokazali su da znaju posao i da dobro vode gradsku politiku. Unutar Lige svaki lokalni odbor autonomno donosi odluku hoće li u vlast ili opoziciju. U Novom Sadu je odluka da se uđe u vlast i verujem da će opet pokazati da su njima Novi Sad i Novosađani iznad svega. Kao što su nama Pančevo i Pančevci. U Pančevu odmah posle izbornih rezutata znali smo šta će se dešavati. Gledali smo 4 godine kako SNS vodi grad. Kadrovska rešenja koja oni forsiraju, ni tada ni sada, nisu povoljna. Ni u jednom momentu se nismo nudili za vlast, niti očekivali pozive. Bili smo najozbiljnija opozicija 4 godine i naša je procena da je za Pančevo i Pančevce najbolje da tako i ostane. Ovakva vlast mora imati korektivni faktor u opoziciji. I dalje ćemo ukazivati na problem i nuditi rešenja. Ima malih sredina, kao što je Alibunar, gde je mnogo važnije razumevanje pojedinaca, nego odnosi stranaka, pa su ljudi tamo našli zajednički jezik. Pokušaće da tu nerazvijenu opštinu podignu na noge” – kaže Vladan Keljević.

Koliko se u Pančevu uopšte isplati opozicioni rad? Gledajući pre svega na rezultata Lige na gradskim izborima posle 4 godine opozicionog delovanja.

Pokazali smo da može da se radi iz opozicije. Da četiri godine može da se ukazuje na svaki propust vlasti i da se njeno delovanje koriguje. Na sve moguće načine, i preko polemika, i delovanjem kroz javnost, i kroz razgovore. Radili smo to savesno i odgovorno. S druge strane, Marinika Tepić kao pokrajinski sekretar bila je primer te četiri godine kako LSV radi iz pozicije vlasti. Izborni rezultat nije opravdao naša očekivanja. Ali na to morate biti spremni kada su izbori u pitanju. Nismo nezadovoljni. Ipak smo napravili pomak u odnosu na 2012. godinu. Ipak uvek može bolje. Do kraja mandata nastavićemo opoziciono da delujemo, pa ćemo još više dopreti do građana.

Očekujete li promene u koaliciji koja vlada Pančevom? Možda uključivanje nekih stranaka koje su sada opozicija. Hoće li LSV u vlast, je li bilo kontakata?

Nećemo u koaliciju. Nije bilo kontakata. Nema nikakvog šurovanja sa SNS-om. Nemam potvrđene informacije o drugim promenama. Oko drugih stranaka. Videćemo kada se budu desile. Ako takvih promena uopšte bude.

Videli smo kadrovske rokade koje je SNS sproveo uoči i posle izbora. Kako vi to vidite? Hoće li sa takvom praksom nastaviti? Kako nam komunalno izgleda grad, a kako sela?

Primer njihovih promena je onaj čovek koji je bio direktor tri gradska preduzeća za pola godine. I Mladosti, i Higijene, i Direkcije. To meni ne deluje kao bilo kakva promena. To je cupkanje u mestu. Ako je tako dobar menadžer onda neka bude gradonačelnik. Nema tu ničega suštinskog. U skupštini su ti kadrovi, pa i oni za Gradsko veće, bili su ljudi bez biografija, nisu se ni obraćali niti predstavljali planove i programe rada. Ne možemo da imamo neko pozitivno mišljenje o takvim kadrovskim rešenjima. Nećemo unapred da kudimo, ali iskustvo pokazuje da takva rešenja nisu dobra. A građani najbolje znaju kako nam komunalno izgledaju i grad i sela. U Margiti gde živim, 7 neasfaltiranih ulica, da ne spominjem Jabučki put bez kanalizacije, a ako zađete u bilo koje selo, problemi su slični. Smatramo da gradska vlast najviše treba da se bavi stvaranjem uslova za bolji život građana, a to se slabo radi. Pred izbore priče se napumpaju, uđe se u nenormalno visoke kredite, to se ne vraća. Grad se zadužuje preko limita, a samo se radi na nekom šminkanju.

Tvrdi se da investiranje u Severnu industrijsku zonu napreduje. Ostaje li Pančevo u investicionom zapečku?

Vlast već 5 godina najavljuje nova radna mesta. I svake godine se spominje Severna industrijska zona. Sada je izgrađen put čija se dužina navodi u metrima. Ipak još uvek nije potvrđena nijedna investicija. Dok ne bude bilo nekog investitora, gde bismo onda videli pod kojim uslovima dolazi, šta će biti benefiti i koje posledice za Pančevo, ništa tu neće biti jasno.

Interesantno je bilo videti nekoliko opozicionih stranaka u zajedničkom radu. Kakav tu potencijal postoji? Hoće li se to sve svesti samo na sednice skupštine?

Zajednički smo inicirali vanrednu sednicu o planovima za termoelektranu na otpad. Tačku smo zvali realizacija, jer je svaka aktivnost posle protokola već realizacija dogovorenog. Hteli smo da imamo više informacija, spremili i stručna pitanja, ne bismo li stekli pravu sliku o toj ideji. Nismo baš puno odgovora dobili. Vlast je posle donela zaključak koji nije šija nego vrat. Samo su u njemu podvukli da se moraju poštovati zakoni i propisi, kao i ustav – što se i inače podrazumeva. Ipak naša zajednička akcija dala je rezultat. Doveli smo vlast u poziciju da je morala da reaguje. Pa makar i ovako. Zajedničko delovanje se pokazalo kao dobro. U sijaset pitanja pogledi nam se razlikuju, ali ako se ukaže situacija gde imamo zajedničko viđenje nekog problema, ponovo ćemo zajednički nastupati za zajednički cilj.

Evo već skoro godinu dana Pančevo nema javne gradske medije. Kakva je po vašoj oceni medijska situacija u gradu?

Svima je u Pančevu poznat slučaj RTV Pančevo. Neću ja da budem taj koji sudi, kad i građani sami znaju. Drugačije rade nego što su radili. To svi vide. Pretpostavljam da u medijima treba da se čuje i neki drugačiji glas. Ako budemo u situaciji da se potpuno izokrenu naše reči reagovaćemo u skladu sa pravima koje imamo po zakonu. Kao što smo uostalom reagovali i u slučaju teksta u „Pančevcu”. Mislim da su se građani u međuvremenu okrenuli internet medijima. Tu svako može da pronađe medij koji mu odgovara. Možda je tu negde i izlaz iz ove situacije. Inače neću da ocenjujem situaciju, svako radi po svojoj savesti, a građani treba da kažu šta misle o radu medija. Ipak, primetno je da je prostor u medijima sužen. Nedostaje prostor za drugačija politička mišljenja.

Aktuelna je borba protiv uzurpatora državnih njiva. Postoji li tu neka pretpriča? Liga se svojevremeno borila za smanjenje poreza poljoprivrednicima čije su njive proglašene gradskom građevinskom zonom. 

Mi već godinama tražimo od Skupštine grada da se formira radna grupa od svih političkih aktera, kako bi se tačno utvrdilo koliko je njiva ostalo u građevinskoj zoni. Ozbiljan pristup ovom problem izostaje. Liga je prošle godine ukazivala da je izmena zakona o poljoprivrednom zemljištu loša. A zbog zakona je izostala licitacija 2015. godine. Pa su ljudi ulazili u njive i svi praktično bili uzurpatori. Većina se u međuvremenu legalizovala, jer su platili. Ovi sad uzurpatori, pa tu je sve jasno, skidanje useva je mera po zakonu. Ipak, greška države je bila što je izostala licitacija, pa se desila opšta uzurpacija. Greška će biti i prodaja zemlje strancima.

Počinje školska godina. Kroz zaplenu polovnih udžbenika u Beogradu kao da se šalje poruka da su pojedini biznisi u Srbiji nedodirljivi. Kao uostalom i ono oko kazni za prodaju lubenica letos.

Dokle god neko u državi bude privilegovaniji od nekog drugog u biznisu ili bilo čemu drugom, nećemo imati valjanu pravnu državu. A tome moramo da težimo. Bez zakona jednakog za svakoga i sve – nema pravnog društva. Primeri koje ste naveli su uvek negativni.




Marketing



Najnovije vesti